agence [ey-juhn-see]
nom, pluriel a · gen · cies.
la capacité de faire ses propres choix et d’agir indépendamment, à l’abri de l’influence ou de la pression des autres.
Le sujet de l’agence féminine est un des deux cercles féministes et la manosphère a débattu presque depuis les conceptions de chaque mouvement. Bien que ces deux mouvements abordent les choses sous des angles différents et parviennent à leurs conclusions par des voies opposées, ils parviennent tous deux à la même conclusion: que non, les femmes n’ont pas d’agence .
Du côté féministe des choses, voici une «militante, militante et éducatrice chevronnée» qui fait pression pour «une véritable libération sexuelle et une acceptation de soi pour les femmes» ( bio ) qui déclare la plupart des femmes n’ont pas d’agence sexuelle . Et voici la Banque mondiale, un institut financier mondial et une organisation de pointe progressiste ( qui a «promouvoir l’égalité des sexes» comme l’un de ses «objectifs de développement» de signature ; elle se concentre également, par exemple, sur la lutte contre réchauffement climatique d’origine humaine ), affirmant que « les filles et les garçons, et plus tard les femmes et les hommes, ont une capacité inégale à exercer leur libre arbitre ».
Le consensus parmi les féministes et les autres progressistes est que les femmes manquent d’agence. La raison pour laquelle elles sont déficientes, nous disent les féministes et les progressistes, c’est parce que les systèmes patriarcaux oppressifs et les hommes brutaux et insensibles empêchent les femmes de prendre des décisions – même dans leur propre vie.
Le côté de la manosphère arrive à la même conclusion que les progressistes et les féministes – que les femmes manquent d’agence – mais en déduisent cela à partir d’un ensemble d’indices différent. Dans la manosphère, des exemples de comportements dépravés et apparemment immoraux des femmes et la dépendance d’une grande partie du mode de vie féminin moderne aux contraceptifs, ainsi que la pénurie de femmes qui aspirent à des «valeurs plus élevées» comme opposés aux hommes , sont mis en évidence lors de la présentation de l’argument que « le manque d’agence d’une femme n’est ni une célébration ni un mépris. C’est quelque chose à accepter ».
Le consensus parmi les penseurs de la pilule rouge et de la manosphère, tout comme les féministes et les progressistes, est que les femmes manquent d’agence. La raison pour laquelle ils sont déficients, nous disent les penseurs de la pilule rouge et de la manosphère, c’est parce qu’ils sont tout simplement biologiquement incapables de libérer leur prise de décision des émotions, d’accepter le blâme pour les erreurs qu’ils ont commises ou de tailler des idéaux supérieurs à la le plus bas, primitif nécessaire pour mener une vie dans une société.
Il semblerait que, bien que les penseurs féministes, progressistes, pilule rouge et manosphère puissent discuter de la source, ils sont tous d’accord sur le résultat: les femmes manquent de pouvoir .
Il semblerait donc que le débat soit clos. Maintenant, nous nous disputons seulement sur qui est à blâmer: Mère Nature ou les hommes patriarcaux dépassés.
Mais j’ai une autre perspective de l’agence féminine.
Parce que j’ai vu tout ce dont ces penseurs parlent. J’ai également vu beaucoup d’autres choses. Et j’ai passé beaucoup de temps avec les femmes, à approfondir leur réflexion et leur comportement au-delà de ce qu’elles sont même consciemment conscientes d’elles-mêmes, et au-delà de ce que la plupart des analystes extérieurs pensent faire.
Cela m’a conduit à la conclusion que les femmes ne manquent pas du tout d’agence. Pas à la manière féministe, et pas à la manière de la manosphère, du moins.
Au lieu de cela, les femmes séduisent – quelque chose qu’elles sont exceptionnellement douées – dans le cadre de la façon dont elles agissent avec l’agence dans le monde.
Une femme utilise le manteau du manque d’agence dans le cadre de sa véritable agence. Les féministes font avancer l’agenda parce qu’il fait avancer le leur; les progressistes masculins et les hommes de la manosphère poussent ce programme féminin (venant de différents points de départ) parce qu’ils l’achètent et croient à la performance.
Mais une performance est ce qu’elle est.
